从古至今，日本和我国古代一样实行的是帝王制，所不同的是，我国自从清朝灭亡，民国建立以后，帝王制就消失了。不过袁大总统有个简短的插曲，袁世凯当了民国大总统后想恢复帝制，结果做了83天的皇帝就死了，从此再也没有出现过皇帝。

而日本至今还保留着帝王制，日本的天皇就是我国古代的皇帝。据资料记载，日本天皇已经传到了第126代，现在日本天皇的名字叫德仁，年号叫令和。

可以这样说，日本是唯一保留帝王制的国家，日本天皇号称是万世一系，源远流长。

皇帝是至高无上的统治者，在我们印象中，感觉日本有两个说了算的统治者，一个是天皇一个是首相，感觉日本首相比天皇权利大，事实真的如此吗？

在过去一段时间里，我们在电视或报道中，经常听到日本前首相安倍晋三的消息，却没有听到过有关日本天皇的消息，如果不是日本天皇的新老交替，天皇可有可无。

这就给人一种错觉，首相的权利比天皇大。

其实两者有具体分工，表面来看，日本天皇至高无上，实际上没有实权。日本首相负责具体政务，就好比一个公司的总裁，总裁发令经理去执行。日本首相标准称呼应该为“内阁总理大臣”。日本宪法规定：“行政权力属于内阁，总理大臣是内阁最高行政长官”。

通俗来讲，日本国是日本天皇的私有财产，是祖辈传下来的家业。

传说日本天皇是日本“神论中”创世之神天照大神的后裔。从最初的神武天皇到现如今的德仁天皇，已经传到了第126代。

不过在二战结束后，日本天皇制差点被废除，最后麦克阿瑟出于统治日本国民的原因，意思是美国掌控天皇，天皇统领日本民众，最终保留了日本天皇制度,

打个不恰当的比方，首相就好比是天皇雇的职业经理，不过首相不经天皇钦点，而是由选民选举，国会认定，首相任职四年，国会产生的首相，天皇只能无条件的接受，然后盖上印章生效。

从这一点来看也并不是说天皇只是有虚名而无实权。天皇制定国家的大方向，首相去执行。

天皇是国家的象征，具有精神上的凝聚力。制定的国策有一定的延伸力。

总结一下：天皇是世袭制，而首相则是四年一换。

天皇有任命首相权，但不可乱点鸳鸯谱，必须在国会提名范围之内任命，让国会制约着天皇的权力，防止其滥用。

确立了首相后，首相任命最高法院院长人选，然后天皇盖章生效。

总而言之，天皇的职权广泛一些，首相的权力更具体一些，天皇的权利受内阁监督。

比如根据内阁的建议，公布，宪法修正案，法律政令以及条约，召集国会，解散众议院，举行国会议员的选举以及大赦，减刑等权利。

你可以认为天皇好比是皇帝，首相好比是丞相。

好比末代皇帝和袁世凯的关系，溥仪虽是皇帝，但他不如袁世凯的实权大。在宣布清朝灭亡的时候，还必须由溥仪签字，袁世凯则办不到。

再比如，你说光绪和李鸿章谁的权力大？你可能说李鸿章权力大，满世界签条约，光绪虽是皇帝却被慈禧软禁在了中南海瀛台，但是在洋人眼中只认光绪皇帝，洋人都支持光绪主持国政。

日本国是天皇家族传下来的，当然天皇说了算，掌握着国家大印，但天皇不能随便乱盖章，由国会监督。

国会中首相说了算，不过首相权力再大也不敢取代天皇，要效忠天皇，否则人人得而诛之。日本天皇和首相之间的关系是不是很微妙？