如题所说，我只讨论我自己用过觉得好的电子书APP。因为去掉”我用过“这个前提，那就是胡说了，我不觉得有资格定义哪个APP是最好。

首先，先说下我用过的有哪些：掌阅、Kindle、QQ阅读、起点读书、番茄免费小说、网易云阅读（最近两年不用了，名字不太确定）、当当读书，还有一些很早以前用过或是现在一时想不起来了，比如熊猫、豆瓣、中读、简书，等等。

去掉使用率很低，或者早已不用的，真正熟悉的是：掌阅、Kindle、QQ阅读、番茄免费小说。

其次，说说好用。好用得从两方面说，一是各种功能设置、操作体验，二是电子书的内容。其实从字面上讲，好用比较对应前者，但我想电子书APP根本的价值还是能供阅读的书吧。

1、功能设置、操作体验：

对我而言，掌阅是相对更好的。当然，我不太用，别人却很在意的地方，那可能它并不如别的APP好，但那我也无从了解了，只能其他熟悉的人去分享。我比较喜欢的功能是：

a、护眼模式，以及自定义书页背景。其它软件也能自定义，但是不是让你用自己的图片，只是在色盘上自己调色。这对我来说既没水平设置最喜欢的颜色，而且再设置也是一种颜色，不像我找的图片可以是泛黄的书页。

b、全屏翻页。因为大多数时候看书时的操作就是翻下一页，所以像其它很多软件那样，点左侧是上翻页，点右侧才往后翻，就不太满意。掌阅可以设为全屏翻页，虽然屏幕纵向的中间部分还是点击后呼出菜单的，但已经很好地体验了。上翻回到前一页也不受影响，只是由点击左侧改为从左向右轻划（但是全屏都可以呀，不是只能在左侧点）。这对单手持握阅读时显然是友好很多。

其它非常多的设置，小到字体、排版，大到PDF插件、笔记、语音，我觉得别的APP也差不多，或者我也不太在意，就不提了。

顺便说下不好用：

1、现在的APP（不只掌阅，也不只是读书APP），好多都是好的不学坏的学。比如启动时的广告页。坦率说很讨厌。如果像番茄，人家明确免费给你看书，那放放广告我也认。或者像以前网易阅读，启动给你个非常漂亮的图片养养眼，那也行。现在掌阅启动画面 3 大罪：一是广告恶心，有时候还有那种误导用户的文字在广告上（我说了，不是它一家，但还是得骂骂这种行为）；二是广告页上虽然给你个”跳过“的按钮，但保证你想点一下就真跳过是没用滴；三是只要你离开它的APP稍微一段时间，再回去时就得放广告，而不是说你彻底退出了它之后下次再重新启动才放一次；

说实话，这些APP都是没品，单纯只想着所谓广告变现或者推自家新产品；还有的是跟着行业学，看人家怎么做，自己就怎么来；实在是可悲，要知道用户是真地在用你家APP，甚至是付了钱的会员，这种行径就相当于你付钱住了酒店，店家自己没事儿就往你房间墙上贴小广告，你说是不是又恶心又短视？

2、以前掌阅是可以”免费送书“的，就是说我买了一本书后，可以免费推送给10个朋友看。后来减到3个，再后来完全就没这功能了。当然，企业可能是权衡了一下，免费送书拉来的新客户，不如免费送书减少的收益现实。但真的，我个人的看法，免费送书，不论是从长期效益，还是从商业理念，甚至道德价值观的高度，都是非常好的一件事。这个就算是当作另一种社交APP的实现办法，也是很有可能的。

其它APP也有自己的好用的功能，但也都因人的需求不同而看法不同，我也不多说了。比如Kindle中读书时，学英语的学生就可以在看英文资料时设定自动显示生词提示。

最后，重点要强调的是电子书的内容。这一点，我觉得因人而异。喜欢什么书，决定了哪个APP好用，因为不同APP的资源侧重点不同。

看网文，我觉得QQ阅读是资源最多的（估计微信读书是一回事儿吧）。但QQ免费的不多。番茄就全免费了，广告我觉得也还好，不算干扰。毕竟人家免费的前提是你看看广告。番茄的资源还行，但总体上不如QQ多，谁让它财大气粗又起步早收购多呢。

国外正版书，那当然是Kindle了。

而正规出版书，我还是喜欢掌阅。网文它肯定不如QQ，大牌写手掌阅可能签的不多。但我的总体偏好反正是传统出版类的书。而这方面，我觉得掌阅明显领先其它APP。其它大部分APP还是只侧重网文，一来可能是网民阅读偏好吧，二来出版物的版权成本。