村上春树与诺奖，老掉牙的话题。
我猜现在村上春树自己也不指望的诺奖了。每年10月诺奖颁发的时候，全世界都把村上春树拉出来炒作一把，年复一年的，虽然村上春树总是大热，但最后公布出来又是让人大跌眼镜的爆冷。
林少华2014年就这个问题专门发表了看法。他认为，论批判性，村上春树不及莫言。论本土化，村上春树不及爱丽丝门罗。但他觉得村上春树绝对比得上莫迪亚诺。莫迪亚诺得了奖，林少华为村上春树不平。
其实大可不必。我们今天所处的世界上，按诺奖的水平，文学大师太多了。先别说那些得过诺奖的作家，只与那些没有得到诺奖的作家比，村上春树就有很多比不过的。
其实，在有诺贝尔文学奖的近百年里，虽然每年诺奖都颁发一次，但还是错过了太多的文学大师。随便举几个人，就是文学界的泰山北斗。
比如卡夫卡，那可是现代文学的开山鼻祖，一个诺贝尔奖是评价不了他的。
还有托尔斯泰、博尔赫斯、乔伊斯、卡尔维诺、米兰昆德拉、阿多尼斯、纳博科夫、品钦、穆齐尔等等。
这些人不要说他们的作品，就是他们的名字，如今也都成了文学的代名词了。他们没得到诺贝尔文学奖，也没听他们有什么怨言和牢骚。
许多人都说，诺贝尔文学奖关注政治，关注小众，关注本土性，关注批判性，关注风格创新，等等。村上春树这些都不成，所以他得不到诺贝尔文学奖。
还有人说，村上春树的作品太通俗了，太畅销了，以至于让人无法判断他的作品是不是严肃文学。
其实，这也不是问题，在他之前，诺贝尔文学奖不是没有颁给畅销作家的先例。马尔克斯就是畅销小说家，他的作品绝对比村上春树热卖。2016年诺贝尔文学奖颁给畅销得一塌糊涂、甚至与文学不沾边的鲍勃迪伦。
说到底，村上春树能不能得诺奖其实与他的作品无关，而是要取决于瑞典文学院的那帮老头。他们的品味和兴趣才是关键。那帮老头一人一票，每年都是他们在最后决定，不管有多少人入围，最后的决定权在他们手里。更要命的是，瑞典文学院的诺奖评委实行终身制，要想改变他们的人员构成，得等到他们一个一个都死了才行。
所以，我说村上春树有生之年很可能与诺奖无缘了。既然第一年人家没看中，以后也不会看中的。
老村上就死了这条心吧。
