笔者一直以数据分析为宗旨，基本上能以数据说话的地方，绝对有个人能收集到的最准确的数据来作为例证，各位网友可以查一查本人所发的文章内容，几乎85%以上的内容均以数据为核心。每年都有网友私信沟通我，希望我能预测一下重庆、四川、贵州、湖南等省市的高考录取分数线，但本人从来都拒绝干这个事情，只是对网络上的各种所谓的“预测高考分数线”做出自己的评价。

高考刚一结束，各种高考录取分数线预测漫天飞，反正只是预测，不用负责任，而且每一份预测，都只有一个干巴巴的表格，似乎那就是高考分数线公布时刻的数据，没有逻辑、没有推理、没有数据来源的分析等等，一切的一切，就是一个“引流”的数字。笔者奉劝各位，特别是今年高考的学生及家长，凡是提供了这个数据来源的作者，一定要谨慎看待。

当然，比如对于传统高考省市，几十年都是文理分科考试，数据积累已经非常多，这种省市的高考成绩预测，还是有一定的数据基础。但是，对于重庆、湖南、湖北、广东、江苏等今年首届新高考的省市，考试刚结束，各种预测高考分数线就出来了，有些还有几套方案，这种预测简直就是不负责任的网络吸睛大法，只为流量，不为别的任何东西了。

我们来看一个例子，有预测重庆2021年高考录取分数线，历史类425分、物理类423分。这个“预测”数据的基础逻辑是什么？笔者想问问“预测”者。

首先，这两者的分数差仅仅有2分之差，从重庆近10年的高考录取分数线情况、以及近5年高考各科平均分数成绩统计数据及分析，2分之差的数据根本上站不住脚。物理类和历史类考生总人数今年极其接近，历史上似乎都没有过，在招生计划没有完全公布前，笔者从目前所公布的数十所高校在重庆的招生计划来看，物理类的招生计划相对往年的理科招生计划，几乎一致，甚至还略有增加，那么历史类招生计划人数很有可能比往年的文科还要少，这样，造成最终的后果，就是两者的分数线差距会非常大，根本不可能只有2分的差距。

其次，高考刚结束，这种预测就漫天飞，对于重庆新高考首年，没有任何历史数据做支撑，而且其中的化学、生物、地理、政治是采用的赋分制度，根本不是原始成绩计入，不同组合的成绩分布，任何人都无法预测，那么炮制分数线的作者，用什么样的数据来支撑其可靠性？哪怕只是有那么一点儿可靠性也罢？

其三，可能有人会说，之前不是做过一次模拟考吗，那么模拟考的结果可以用来做数据支撑，这个的确可以按这个思路去预测，还记得笔者统计过一份重庆的八省联考一分段表，其中物理类423分排名大约在7万名左右、历史类425分排名大约在3.3万名左右，至此笔者忽然明白了一个道理，此预测成绩和八省模拟联考成绩几乎一致，从过线人数上来看，重庆每年录取本科人数突破12万人，去除分类考试中的部分本科录取之外，高考录取本科人数在11万人左右，至此，我们完全可以相信，预测者是以八省联考的成绩来发布的预测结果，不知道我的这个预测是否正确，估计只有预测者自己能明白。

只用上述三点来看，该预测数据的可靠性几乎为0，没有任何可参考价值，这是我的个人看法，欢迎大家评论。