首页 > 百科 > 正文
奥迪半年考 背靠大树好乘凉?

 2022-08-26 05:17  阅读 119

摘要:8月19日,一则关于奥迪和保时捷将自2026年起加入世界一级方程式锦标赛(即F1)的新闻在全球各大媒体迅速登上了汽车版的头条。 虽然两家公司随后否认已经最终确定参赛F1,但是奥迪

  

8月19日,一则关于奥迪和保时捷将自2026年起加入世界一级方程式锦标赛(即F1)的新闻在全球各大媒体迅速登上了汽车版的头条。

  

虽然两家公司随后否认已经最终确定参赛F1,但是奥迪首席执行官杜斯曼(Markus Duesmann)此前在接受《法兰克福汇报》采访时表示的“我们将一级方程式视为一个让全世界的人们熟悉奥迪的平台”,似乎预示着奥迪加入F1仅仅是个时间问题。

  

相比于连续数年传言退出F1的老对手奔驰,正忙着借助F1平台“刷存在感”的奥迪确实目前正需要一剂强心针。

  

销量BBA垫底,盈利BBA冠军

  

早在7月29日,奥迪公布的半年报就显示出其正经历着利润率大幅上升、销量大幅下滑的尴尬处境。

  

2022年上半年奥迪(含已被并入奥迪的兰博基尼和宾利品牌)全球累计交付新车79.75万辆,较去年同期的98.66万辆交付量下跌19.2%,跌幅为德系三大豪华品牌之最。具体到全球各市场,奥迪在中国和美国两个全球最大的单一市场表现最为糟糕,其中奥迪在美国市场的上半年交付量仅为8.7万辆,同比下跌29.4%;中国市场的上半年交付量更是从去年同期的41.9万辆缩水至32.2万辆,下跌幅度高达23.3%。即便在欧洲本土市场,其上半年31万辆的交付数据也比去年同期下降了12%。

  

不过,并不好看的销量数据并不影响奥迪在财务层面交出了一份满分答卷。

  

奥迪上半年的营收逆势同比增长2%至299亿欧元,营业利润更是大涨58%至49亿欧元,相应地推动奥迪的销售回报率攀升至16.5%,而且该数字甚至超过了主打聚焦豪华、利润优先的奔驰13.8%的销售回报率。

  

背靠大众+聚焦豪华=利润

  

奥迪的销售回报率能够压倒奔驰的关键,在于其背靠大众集团的天然优势以及类似于奔驰的聚焦高价豪华车型战略。

  

大众集团跨品牌的供应链管理以及包括MLB、MQB、MEB在内的三大平台都为奥迪带来了奔驰和宝马无法复制的采购和研发成本优势。除了规模效应之外,在大众集团将旗下12个品牌整合至量产品牌(Volume)、豪华品牌(Premium)和运动品牌(Sport)三大类别时,奥迪就成功地将兰博基尼、宾利和杜卡迪置于自己掌控之下。

  

在合并财务报表的计算过程中,兰博基尼和宾利分别为奥迪集团额外带来了13亿欧元和17亿欧元的额外营收,这两大品牌31.9%和23.3%的销售回报率也明显拉高了奥迪集团的整体回报率。

  

在销售数据方面,作为超豪华品牌代表的宾利和兰博基尼同样也在贫富差距分化加剧的后时代取得了逆势增长。今年上半年,兰博基尼和宾利的全球交付量分别为5090辆和7398辆,分别同比增长了4.9%和218倍。

  

即便是在奥迪品牌内部,从总体下滑的销售数据之中亦能观察到豪华高端车型的下跌幅度明显小于入门车型的趋势。例如相对最廉价的A1和Q2上半年交付量同比下滑了40.6%和25.5%,而同样走量的A4和Q5交付量下滑幅度明显小于平均值。所有车型之中SUV的交付量占比也从去年同期的47.3%上升至50%。

  

享受到大众MEB电动平台红利的奥迪在电动汽车上也取得了52.7%的同比增幅,上半年交付量达5万辆,占到总交付量的6.3%。相对于燃油车定价更昂贵的电动车型占比提升也是奥迪上半年在销量大跌的同时营收仍能顽强持平去年同期的关键原因之一。

  

背靠大众大树未必好乘凉

  

在奥迪的电动车型之中,一度在挪威拿到过月度畅销车型的Q4 e-tron无疑是销售主力,同时也是奥迪搭乘大众MEB平台“顺风车”的典型。分摊的研发成本也是奥迪上半年7.0%的研发费用比例相较于奔驰的7.7%较低的原因。

  

不过,背靠大众这棵大树也意味着奥迪品牌不得不被迫卷入大众帝国的内部品牌斗争,其中的矛盾焦点无疑是大众集团的软件子公司CARIAD。

  

致力于为全集团所有品牌提供软件解决方案的CARIAD将总部选在奥迪所在的因戈施塔特小城就足以说明奥迪在其中的影响力。作为大众集团前任首席执行官赫伯特·迪斯遗留下来的最大政治遗产,CARIAD长期处于迪斯亲信杜斯曼掌控之下本身就是一个内部角力之后的妥协方案。

  

管理架构上先天不足的CARIAD很快就演变成了大众品牌、奥迪品牌和保时捷品牌的三方斗争舞台。

  

大众集团的电动化平台战略大致可以粗略划分为MEB平台、PPE平台和SSP平台三个阶段,该三大硬件平台一方面对应着走量品牌、豪华品牌以及所有品牌的分类,另一方面也对应着E 1.1、E 1.2和E 2.0三大软件平台。

  

尤其是E 1.1和E 2.0之间过大的性能和架构差异以及E 2.0的延迟交付最终引发了大众旗下三大品牌关于哪方领导E 2.0研发的斗争,最终的解决方案则是不伦不类地设立过渡软件平台E 1.2,该平台将仅适用于奥迪和保时捷的PPE硬件平台。E 1.2与E 2.0大部分约70%的代码以及在自动驾驶功能上的不兼容导致前者确定没有进入SSP硬件平台的可能性。

  

E 1.2平台额外的研发费用预计高达50亿欧元,这也是奥迪在发布半年报时预计研发费用未来将进一步攀升的核心原因。有着大众集团规模效应的奥迪即将超过7%的研发费用比例与“单打独斗”的奔驰几乎开始持平其实并不合理。

  

E 1.2软件平台研发落后导致的另一个恶果则是奥迪无法推出最新的电动车型Q6 e-tron。原定与保时捷电动玛卡(Macan EV)同步今年首秀的Q6 e-tron至今仍然只能停留在纸面,预计延后至2023年底方能下线的Q6 e-tron届时还能否在市场上占有一席之地并不乐观。

  

陷入中美市场表现乏力窘境

  

无论是聚焦豪华车型还是年销量300万辆的激进目标,奥迪目前还需要面对在中国和美国两大市场表现乏力的窘境。

  

与奔驰今年上半年在北美取得17万辆销量、逆势同比增幅6%相比,奥迪在美国大跌29.4%的8.7万辆销量仅为奔驰的一半。此外奥迪在美国的销售车型严重依赖SUV,以2021年的销量数据为例,Q3、Q5和Q7三款SUV车型就占据了总销量的六成,而A系列所有车型的半年销量则无一能够破万。

  

相比于在美国拥有巨大品牌溢价的奔驰和宝马,奥迪在上世纪80年代的奥迪 5000丑闻和大众尾气门之后声誉始终无法恢复。而奥迪方面在美国市场因关税和产品定位问题过晚地引入RS3和RS5也压低了其在美国的知名度。

  

在中国市场,奥迪最大的问题则来自经历了长三角和销量开局不顺双重打击的上汽奥迪。

  

相比于上半年累计销量同比大增38.6%、达41.8万辆(含进口车)的一汽奥迪,上汽奥迪上半年的累计销量仅为2269辆,还不及一汽奥迪的0.5%。

  

(作者:钱伯彦 编辑:张明艳)

关键字: 都有 / 哪些 / 科技 / 奥迪 / 股票 / 半年 / 大树 / 大富 / 乘凉 / 背靠 / 
朋友圈可以修改可见范围了朋友圈如何修改可见范围 蚂蚁新村怎么改名字?蚂蚁新村海风冲浪店改名字教程 比亚迪8月内三城接连拿地扩产六大电池生产基地产能将提高近百 芦云:消费升级趋势明显提升消费体验方能良性互动 曝苹果开始研发iPhone15:采用USB-C接口 抖音拉黑后对方还能看到我的作品吗拉黑后怎么永久删除对方 创造新供给释放新需求 汽车电子和VR正成消费电子行业核心驱动力消费电子板块持续拉 服贸会前瞻:“中国服务”与“服务中国”供需两旺 中国科学家首次荣获国际模式识别最高奖

本站涵盖的内容、图片、视频等模板演示数据,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请及时通知我们并提供相关证明材料,我们将及时予以删除!谢谢大家的理解与支持!


Copyright © 版权所有 | 联系方式:osnev93x5o@gmail.com