芯科讯为您解答。
首先说一点， 这两款手机都是很不错的机型， 如果我的推荐跟您想的不一样，那一定是您的观点正确 。我将从以下几点来全面的对这两款手机进行一个对比
外观
性能
充电续航
屏幕
售后
这两款手两种不一样的设计风格，首先来说说魅族16plus。
魅族这边采用的是一个上下对称的设计， 不是刘海也不是挖孔。 采用这样的一个设计可以更好的放置双扬声器。 所以如果要从播放音效来说， 魅族这边更占优势。 机身的背面采用的是一个居中双摄的设计，摄像头的下方是一个环形闪光灯；背板底部则是魅族的LOGO；在配色上主要有黑白两种， 两种颜色都非常的漂亮。用一句话来说便是黑的纯粹，白的纯洁。
K30采用的是当下主流的挖孔全面屏设计， 并且是双摄挖孔。挖孔口径为4.38mm，91%的屏占比。后置四摄，摄像头的周围有一个圆弧形设计，被网友戏称为投币机设计；底部是小米的LOGO；侧边是一个电源键+音量控制 ，这次K30并没有使用屏下指纹解锁，而是把指纹解锁模块集成在了电源按键上，增加了手机的一体性，使用起来也很方便 。
但从外观上来讲，我个人比较喜欢魅族的设计，简简单单。 当然了这是萝卜青菜各有所爱的问题，这边我就不多说了。
性能上主要对比两款手机的处理器性能， 魅族16th plus使用的是骁龙845处理器，K30使用的是骁龙730G处理器。从跑分上来说，骁龙730G的跑分大概在22万分左右；骁龙845毕竟定位的是旗舰处理器， 最低的跑分也在26万分。并且845 GPU的跑分要超过730G的GPU跑分接近4万分，这也直接导致了骁龙845这颗SOC的游戏性能要远远胜过骁龙730G。
从工艺制程上来说，骁龙845采用的是10nm工艺，骁龙730G采用的是8nm工艺，在这一点上是后者胜出，毕竟后者的发布时间也更晚。 更先进的工艺也直接代表了骁龙730G这颗SOC具有更低的功耗，同时发热量也更低。在默认画质下，一小时的和平精英，redmi k30最高的发热量为43°，而魅族16thplus则是50°，这其中有两个原因。一个是因为redmi内部有布置散热装置，还一个就是因为先进的工艺。
总的来说，骁龙845性能更强，骁龙730G功耗更低 。
先来对比一下两者的参数，魅族16thplus 3640毫安时，充电功率为24W；redmi k30的电池容量为4500毫安时，充电功率为27W 。 我觉得在这一个环节redmi毫无悬念的获胜了， 并且redmi在续航的环节表现得十分不错，一小时720P视频耗电量为7%，一小时抖音耗电量为10%。 一天下来是绝对够用的， 并且快充也是相当给力，从0到100的充电时间仅为57分钟，很不错的成绩。
魅族这边相对续航时间会比较的差一些，一天一充几乎是不可能 ，
屏幕K30采用的是LCD屏幕，而魅族16tuplus使用的是amoled屏幕。 两者从常规的分辨率、色准、色域上来讲并没有什么多大的差别。 要注意的一点是魅族屏幕是没有激发亮度的， 这也就意为的想要在阳光下看清楚手机屏幕的信息是很困难的 。
由于工作原理的不同，配备LCD屏幕的手机，即使你长时间的使用，也不会出现一些类似眼睛酸涩的感觉。但是它相对于oLED的屏幕，也有色彩较暗淡，功耗略高等等一系列的劣势。
从售后这方面来讲，我认为绝对是红米的优势比较大一些。魅族现在已经不是当年的魅族了，他生产的手机固然也很不错，但是如果你手机生病了比较麻烦，一般都是要回厂维修，因为现在还在开设的售后店，实在是太少了。而红米这边就没有这样的顾虑，随着小米集团越做越大，小米之家也在全国各地都有开设，维修还是很方便的。
从我个人的情感上来说，我希望你支持魅族，因为我是一个很多年的魅族粉丝。但是从手机的产品上来说，我觉得红米这款手机的体验会更好一些
K30的电池更大，续航成绩也更久，充电速度也更快，这为我们日常长时间使用奠定了一个很好的基础。
从拍照来说，K30全球首发了，Imx索尼686 6400万像素，并且沿用了小米cc9Pro超级夜景算法，从成像素质来说，要比魅族这边更好。
屏幕上，K30支持120赫兹高刷新率，这一点是他独有的优势。
从日常使用的功能上来说，K30支持红外遥控，全功能nfc双屏GPS导航，这也会让我们使用起来更加的便捷。
