我是余好古，本问题回答如下：

嵇康和山涛的交情，比我们看到的要好，算得上是过命的交情。

嵇康和山涛一起交往，是意气相投，并没有什么功利因素。传说中的竹林七贤，是阮籍、嵇康、山涛为主，其他四人按晋书嵇康传的说法，是“豫其流者”，毫无疑问是配角。据山涛传中记载，山涛先与嵇康交好，结识阮籍还在其后。从这些情况来看，嵇康和山涛交往时间是很长的。

山涛与司马家有姻亲关系，仕晋理所当然。而嵇康娶魏公主，对司马氏抱不合作态度。二人政治上的取向不同，却没有影响到私人交情。

山涛曾举荐嵇康，嵇康写下与山巨源绝交书，与山涛公开绝交。虽然文中并未指责山涛，而只是说自己不堪约束，但仍然很容易让人认为这是二人志趣不投而分道扬镳。然而嵇康被司马昭处死，临死前却对儿子嵇绍说：“巨源在，汝不孤矣”。能将儿子托付给山涛而极为放心，这能是一般的交情？

嵇康如何托孤不详，可能有两种情况。要不就是嵇康私下已经和山涛有过交待，并得到承诺;要不就是二人有很深的默契，根本不需要专门托付。如果是第二种情况，嵇康和山涛二人的交情就更加不同寻常了。

因此嵇康写下与山巨源绝交书，并非真正与其绝交，而是另有深意。应该是嵇康打定主意不与司马氏合作，自知将可能因此招祸。这样公开绝交，让山涛撇清关系，免得受自己的连累。而山涛有替嵇康抚养孤儿的重任，却也并不辩白，承受变得俗气的名声。

这样来看，嵇康和山涛二人的交情到了很高的境界。意气相投的同时，还能尊重对方的政治立场。嵇康做出极端选择，却不影响朋友。山涛担负重托，能在名声上作出牺牲。二人是真朋友没错了。