别看沙特装备大量西方先进武器，但伊朗收拾它就跟玩似的。

从全球军力指数来看，这两个国家似乎不相上下——伊朗排名21，沙特排在24位。但这只是纸面上的对比，而非两国战争潜力与军队实际战斗力的真实呈现。

先说空中力量，沙特空军装备的确不错，拥有200多架比较先进的美制F-15C/D/S、欧洲“台风”、英制“旋风”战斗机及6架E-3A预警机，在数量和性能上超过伊朗。但沙特空军缺乏实战经验，也没有自行维修、养护这些欧美先进军机的设施和能力，机载弹药更是无法自给。

从也门战事即可看出，沙特空军虽然握有战区制空权，却屡屡制造误炸平民事件，说明其对地侦察能力薄弱。而且，沙特空军始终无法有效压制胡塞武装对本国境内的袭扰（包括弹道导弹攻击），也从一个侧面说明其实际战力并不强。另外从历次中东局部战争来看，除以色列空军外，其他国家尚不具备建设和运用“战略空军”的思维与能力，换言之，空军装备再好，也难以扭转整体颓势。

相比而言，脱胎于巴列维时代的伊朗空军，经历过两伊战争的残酷洗礼，实战经验丰富（巴铁用4架歼-7PG打平2架中国歼-11B，足以说明实战经验也能有效弥补代差），而且建立起了一套比较完整的军用航空航天体系——目前在中东，伊朗和以色列是仅有的2个可以自主研制火箭并成功发射国产卫星的国家。

伊朗军用航空技术虽不先进，但在本地区也屈指可数，其已吃透美制F-5战斗机的制造技术，并能自行大修F-14战斗机，同时具备生产中低端军用无人机的能力（以色列在戈兰高地、美军多次在叙利亚境内多次击落的就是伊朗产无人机）。

反观沙特，因受制于落后的军工业，前者不得不长期依赖对外军购，每年耗费大笔白花花的银子，用以采购装备及保养、维修，而对本国的装备研发、军工建设投资却投入甚微。有资料显示，2005至2014年间，沙特军费开支翻了一番，增幅达112%。仅2010至2014年的5年间，沙特就从英国进口45架战斗机、从美国进口38架武装直升机、从西班牙进口4辆主战坦克、从加拿大进口超过600辆装甲车。

再说地面力量。伊朗人口是沙特3倍，战时能组织3900万人扛枪打仗，而沙特撑死也就1400万人可动员。伊朗常备军兵力约93.4万人，也是沙特的3.6倍。需要说明的是，伊朗除正规军外，还长期重视民兵力量建设和对普通民众的军训，整个国家的战备意识比养尊处优的沙特老百姓要强得多。更不要说伊朗女性自由和受教育程度更高，她们同样是一支不可小觑的强大预备队，至于沙特，不提也罢。

陆军武器方面，沙特还是靠买、买、买，但即便如此，其主战坦克和大口径火炮的数量仍远少于伊朗。尽管装备性能不错，但沙特空军的痼疾在陆军身上一点也不少，甚至更严重——在也门，沙特陆军的美制M1A2坦克连遭弱小对手痛击，炮塔都殉爆炸上了天，大批轮式装甲车、步战车被击毁，什么火力优势、机动性强，完全没体现出来。

而伊朗不仅实现了陆军主战装备（坦克、火炮、装甲车、反坦克导弹）国产化，还通过派遣军事人员前往叙利亚、黎巴嫩、也门参战，进一步磨砺了部队战斗力和武器性能。尽管伊朗德黑兰每年军费只有63亿美元，而沙特国防预算是560亿美元，但很显然，伊朗很清楚“好钢要用在刀刃上”，伊朗武器采购十分谨慎和精明（当然也与其选择余地不大有关），很少乱扔银子——比如引进S-300防空导弹（很大程度上抵消了沙特的空军装备优势），比如引进中国反舰/反坦克导弹技术，都属于有的放矢的明智之举。

至于两个国家海上力量，伊朗更是占据压倒性优势，不仅舰艇数量多（伊朗398艘对沙特55艘），而且伊朗已具备自制轻型护卫舰、微型潜艇和军用快艇（多达230艘）和反舰导弹、水雷的能力，在波斯湾足以全面压制沙特海军。

近年来在也门、叙利亚这2个战场上的迥异表现，已经让外界清晰地看到了沙特与伊朗之间的巨大战斗力差距——伊朗官兵上至将军、下至普通士兵，都表现出很高的军事素养和战术水平，连叙利亚官方都承认，只要有伊朗军人（多系军事顾问）在场，战斗就打得比较顺手，己方损失也比较小。

而沙特军队的少爷兵，尽管操控着从欧美高价买来的先进武器装备，却连一帮子土游击队都搞不定，反被对手揍得鼻青脸肿，打了2年多损兵折将无数不说，到现在还没能拿下也门首都萨那。讲真，这纯属“富贵病”，都是钱太多给闹的……