《三体》中的“黑森林法则”会不会让你感到害怕？
二、人们通常会对什么事物感到害怕？
黑暗森林法则：宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的一种解释。
:”黑暗森林法则“是否在“三体宇宙”中得到验证？
:“黑暗森林法则”在《三体》中推理过程是否合理？
：“黑暗森林法则”在现实社会中是否也能推理出？
“黑暗森林法则”在《三体》小说中是得到验证的！
首先，在《三体2:黑暗森林》中，面壁人罗辑通过“黑暗森林法则”阻挡了三体星人的进攻。让地球与三体星保持了50年的和平相处。
其次，《三体3:私生永生》中，地球受到三体星攻击。万有引力号恒星船，人类最后一个能执行“黑暗森林”行动的发射塔发射引力波，三体人星球的坐标被公布于宇宙。果然，宇宙中很快有了反应，一个光粒向三体星球光速袭来，瞬间三颗星系毁灭。
“黑暗森林法则”在“三体宇宙”中得到验证。
实际作者刘慈欣在销售中通过四个角度来说明“黑暗森林法则”，也就是说黑暗森林法则有四个版本：
叶文洁-罗辑理论
咒语实验理论
概率理论
宇宙战争理论
篇幅有限，只讲叶文洁-罗辑对史强科普时总结的“黑暗森林法则”，这是最广为人知的“黑暗森林法则”。推导依据叶文洁提出了两个“基本公理”和两个重要概念和罗辑补充的五点假设：
1、生存是文明的第一需要。
2、文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。
1、猜疑链：双方无法判断对方是否为善意文明。
2、技术爆炸：文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。可能由内因或者外因（例如宇宙文明的交流）引发。
1.宇宙里的文明只有最低程度的善意。
2.交流一定会暴露文明的位置。
3.文明之间的竞争残酷程度与黑暗战役相当。
4.不同智慧物种间难以沟通。
5.任何文明都有很长的寿命。
一. 由物质守恒与文明的指数级扩张推导出文明间的根本性矛盾。
二. 具体到两个文明A,B的接触。
不妨假设A先发现B。
由于公理1，两方为了保证自己的生存，必须先判断对方善意恶意，“善意文明并不能预先把别的文明也想成善意的”。
(1)若A选择与B交流，则由于上述的相互判断，猜疑链形成，同时A暴露己方存在。若AB实力相当，则猜疑链后B对A构成实际威胁；若B落后于A，则技术爆炸（可能由A的交流引发）可能使B在相对较短的时间内对A形成威胁。
(2)若A选择隐蔽，则B技术发展后仍会发现A，猜疑链发生，A的存在暴露，转化为第一种情况。
由公理1和猜疑链性质，得出结论：若文明A发现文明B，A只能对B施以打击。
“总结起来，一、让你知道我的存在；二、让你存在下去，对我来说都是危险的，都违反第一条公理。”——刘慈欣《三体2：黑暗森林》
三. 对于“大寂静”即费米悖论提出了一个可能的解释。技术等级较高的文明倾向于隐藏自己，使其他文明难以探查。暴露自己的文明在黑暗森林打击中被消灭。生存选择的结果是所有的文明都变得难以发现。
叶-罗理论的基石实际上在原著中就存在反例：
1.黑暗战役恰恰说明了，文明会根据实际情况调整规模，而非公理所说的不断扩张。
2.回归运动表明，文明间并不只有最低程度的善意。
3.三体文明与人类文明沟通并无困难，表明不同智慧物种间并非难以沟通。
虽然“黑暗森林法则”在“三体宇宙”中得到验证，但是其理论基石存在反例，推导自然不能成立。
“黑暗森林法则”在《三体》中因为理论基石存在反例，其理论基石在现实社会中也存在反例。在现实社会中也无法推导出“黑暗森林法则。
害怕、恐惧有许多种面貌，但归纳起来大概有三种形式：
对不具人格的东西有所恐惧；
对“不存在”这件事感到恐惧；
对死亡的恐惧。
“黑暗森林法则”给人们带来的恐惧符合第2、3种形式。我们不知道外星人是否存在；我们不知道会遇到什么样的袭击；我们不知道哪天会发生……我们害怕死亡、我们害怕命运、我们害怕人生没有意义。
综上所述：“黑暗森林法则”在《三体》中，在现实社会中都存在推导漏洞，但很多人还是因为“不存在”、“不知道”、对死亡的恐惧，对“黑暗森林法则”感到害怕。如果只问我，我不害怕。在写这篇文章的推导过程中我已看透了这些。当你看透一切，就不会感到害怕。
