大可放心，手机丢失造成数字货币损失的风险远远低于钱包丢失造成纸质货币丢失的风险，也低于手机丢失造成微信/支付宝钱财损失的风险。
数字人民币从本质上来讲是数字化的人民币，具有法理性，只不过是将货币的体现形式做了升级而已，就像之前我们通讯用的是纸质信纸，通过邮局传递到千里之外，而现在通讯用的是电子邮件，通过互联网传递到千里之外。
1.数字货币存储在电子钱包APP里，电子钱包APP以手机为载体，手机大多设有开机密码，虽然开机密码很容易被专业人员破译，但是这也是一道防线。
2.电子钱包本身就具有支付密码，就像微信/支付宝的支付密码一样，这是自己设置的，只要自己不透露出去很难有第二个人知道，也很难破译。
也许有人会说数字货币的载体电子钱包具有双离线功能，即使在无网络的前提下也可以将数字货币转走，而且电子钱包有“碰一碰”付款转账的功能，根本就不需要支付密码，这两点在很大程度上造成数字货币更容易丢失。其实不然，数字货币的这些功能体现的是方便性、便利性，为了保障便利性，央行通过很多技术手段对安全性和防盗做了保驾护航的工作：
1.数字货币具有唯一的编码，这个编码可以理解成纸质人民币上的数字编码，是唯一的。更为重要的是区别于纸币的编码，这些编码具有溯源性，也就是说手机丢失后的货币一旦被转账或者付款，通过数字编码就能通过技术手段追溯到货币流向了哪里。
2.数字钱包是实名认证的，而且根据安全等级的不同需要上传不同的认证资料，比如二级钱包你可能只需要上传身份证就可以了，但是最高安全等级的一级钱包就需要上传身份证、银行卡、面部识别等进行高级认证。所以，电子钱包是唯一的、是实名的，这更有利于溯源工作的开展。
现在我们对数字货币的了解还比较浅显，数字货币也在热议和争议中加快试点和落地，但是我觉得大家完全没有必要担心以手机为载体的数字货币会有丢失的风险，退一万步讲，数字货币的高度安全性还能从以下几个方面体现出来：
1.数字货币目前正在进行“4+1”试点，即在深圳、苏州、成都、雄安新区四城试点，未来还将在冬奥会试点，试点工作已经持续了几个月的试点，几个月的时间会考量什么大家清楚吗？肯定会重点考量安全性，这是毋庸置疑的。央行和相关技术部门一定会设定尽可能多的防盗系统。
2.央行之所以推出数字货币有更高远的志向，那就是推进人民币的国际化，打破美元的货币霸主地位，将来在实际范围内的国际贸易往来、支付、结算中充当更重要的角色和占据更多的市场份额。所以，要想国际上越来越多的国家使用数字人民币进行结算，最重要的是什么？——安全性！如果连货币安全都不能保证，何谈被国际社会接受？何谈世界范围内的推广应用？
综上来说，数字人民币的推出是国家行为，安全问题是首先需要考虑的，只是我们目前对数字货币的了解还非常有限，所以会担心其安全性，但是基于数字人民币是为了推进人民币国际化这一目的来说，我们完全没有必要担心其安全性，等数字人民币落地的时候，其方便性、安全性一定会惊艳到我们。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流。
码字不易，给点个赞吧。
