谢谢毛开云兄的邀请，特鲁多自身就是一个女权主义倡导者，这次突然出现乌龙，被女记者指出2000年时被特鲁多不当触摸，这个脸打的有点狠。

为什么时隔十八年，这个女记者才旧事重提，再续当年风月？其目的和动机不得而知。但是特鲁多并没有回避或者指责，而是声明了自己当时没有不当的触摸，而且也道过歉了，同时再次道歉。既然没有错为什么要道歉呢？我觉得特鲁多这样处理是非常聪明的。

首先，人与人之间，存在着沟通理解上误解的可能性，比如我以为拍拍你的肩膀是向你示好，但是你有可能理解成我在冒犯你，由于理解上的差异，一件好事就有可能因为误会而变成坏事。比如特鲁多触摸或者不小心触摸到了女记者，他本来是无意的或者是传达好意，但是被女记者理解成了性骚扰。特鲁多有错吗？站在他的立场是没有错的。那女记者有错吗？站在女记者感受的立场上她也没有错。但是相对来说，事件的起因是特鲁多的触摸，那么特鲁多就应该道歉。

另外，特鲁多既然是女权主义倡导者，就必须尊重女性。无论对错，都应该有绅士风度，不去与女士争吵计较，而是抱着有则改之无则加勉的谦逊态度将这件事情化解而完美收官。

这样一来，无论对方目的是什么，也无论社会上怎么看待，在他既澄清自己无错还主动给女记者道歉的情况下，一切阴谋论和指责都会被化解，这是一次完美的形象塑造和危机公关。