三星是颗粒生产厂，金士顿是加工厂。即三星的固态（内存）可以做到自产自销，而金士顿只能买过颗粒来贴标销售。

注：内存颗粒三大厂---三星、镁光、海力士。

闪存颗粒六大厂---三星、镁光、海力士、英特尔、东芝、闪迪。

从这里就可以看到了，三星和金士顿一比较是占有绝对优势的。并且三星也不是只卖颗粒不产成品。

固态品牌上面，和三星争第一的只有英特尔，没有其他品牌什么事。包括其他四大闪存颗粒生产厂。

只谈性能不谈价格是流氓行径。三星会在主打、旗舰固态产品上使用最好的颗粒，本身优势就在那里。其他厂商需要顶级颗粒只得购买，无形中增加额外成本造成竞争力下降。比如三星固态达到某一性能的需要1000元，那金士顿达到同一性能的固态可能就需要1200。这就是优势。

嗯，还要比较下吗？就按照问题的三星960EVO（三星颗粒）和金士顿的A1000（东芝颗粒）比较下吧，这也是多数消费者选择的范围，两者价格都差不多。

金士顿A1000（TLC）官方参数：

三星960EVO官方参数（TLC，官宣3BitMLC鸡贼）：

两者没在一个量级。这两者闭住眼选三星没错。EVO不符合你胃口？还有PM、SM、PRO供你选择。

这里还要顺带吐槽渣士顿，以前对渣士顿印象挺好的，但历经骇客DDR4 2400 8G价格近一千和缩水固盘后就再见了您。哥买不起用不起。