你好，要解决这个问题，请注意老子和孔子的一处不同：老子喜欢炼丹修行，而孔子潜心教育事业。

世间万物千变万化，无论自然还是社会总处于动态之中，我们不能完全掌控，那怎样才能让自己不成为炮灰呢？

老子讲究“以德报怨”在当今社会看来很实用。

人生活在世上，怎样才能保全自己呢？

可想而知，没有人喜欢伤害一个温和、谦逊、明理的人。

照老子的观点来看，万事万物的起源都来自于道，而道的基础就是“德”。

我们说的“德”也就是遵循了事物的客观规律。

所以，在面对怨恨时，用自己的品德去淡化它，就相当于真理打败谬误一样容易。

而孔子讲 “以直报怨”在当今社会来看可以算的上真性情，简单理解就是面对怨恨有什么说什么。

照孔子的观点来思考，我们不难发现，孔子的这种思维或多或少，都带有一种“职业病的思维。”

孔子作为中国历史上第一位大量招收私学的老师，其弟子三千，大多数时间都在陪弟子们学习，为弟子们传道受业解惑。

所以，在面对犯错误的弟子时，孔子会直言指正，让弟子很快改正自己的错误。

这种习惯使孔子总喜欢把事情挑明。

孔子站在“徳主辅刑”的告诉我们：要以法律和公正的态度去对待错误，不能姑息养奸，轻易原谅犯错误的人。

老子则是站在“中庸”的角度告诉我们：万物都是相对而成，像八卦一样黑白相辅相成才能形成一个整体，既然已经有怨恨存在，那我们就要用温和、谦逊的态度去感化它。

这就是老子讲“以德报怨”和孔子讲“以直报怨”的原因，但他们都为社会和谐作出了很大贡献。