没办法，好人难做，历来如此。有的人做了很多好事，但黑子们也会挖空心思的给你弄点黑料出来。而那些恶人，有时候做了件不怎么恶的事情，或者只是发了通感慨，有些人就会把恶人描绘成好人。

近些年来，一些歪风邪气在史学界有所抬头，比如贬低岳飞给秦桧翻案，又比如贬低刘备诸葛亮，吹捧司马懿曹操等，都是一脉相承的以丑为美。

当然在三国那种乱世，能够成功的英雄或枭雄都不能称作严格意义上的好人，但个人品行还是可以分出优劣。在曹操、刘备、孙权等各方势力中，无疑刘备是最仁慈的一个。这种表现就在于老百姓的态度和统治者是否有屠城的劣迹。

在三国志先主传中有数处地方描写了刘备很得人心的情况，书中对刘备的评价是“弘毅宽厚”。

郡民刘平素轻先主，耻为之下，使客刺之。客不忍刺，语之而去。其得人心如此。

琮左右及荆州人多归先主。或谓先主曰：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”先主曰：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”

刘备一方的主要将领除了马超之外都没有屠城的劣迹，马超的屠城也是在归顺刘备之前。而曹操及其手下，屠城是家常便饭。孙权一方也有过屠城。如果是普通老百姓，肯定希望刘备这样的人能够成为自己的君主。

当然刘备这样做肯定是有目的的，就是要提升声望，收买人心。但谁做事不是带着目的去做？刘备在白帝城病重之时，听到黄权投降曹魏的消息后，还能够从黄权的角度考虑问题，而赦免了黄权家人。临死之时还说过，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。刘备就算是有目的的装做好人，那装了一辈子，也肯定是好人了。