先看一段原文吧,你要的答案就在这段原文中:
《102课:再说走势必完美》:
同样,本 ID 的理论给出的递归函数,完美地给出市场走势一个类似记数法一样的唯一分解,也就是说,本 ID 揭示了看似毫无规律的市场走势竟然有着和自然数有着类似的整体结构,完全超越一般的想象,这才是真正最牛的地方。
正因为本 ID 的理论揭示了看似毫无规律的市场走势有如此完美的整体规律,所以才有了其后一系列的操作可能。这才是走势必完美真正关键的地方。
因此,级别在本 ID 理论中就极端关键了。为什么?因为本 ID 的递归函数是有级别的,是级别依次升大的。所以,搞不明白级别,根本就不明白本 ID 的理论。
那么,这样一个整体结构有什么厉害的结论呢?这可以推演的东西太多了,随便说一个,就是区间套方法的应用。如果市场走势没有本 ID 所揭示的整体结构,那么区间套是不会存在,也就是没有操作意义的。
因此,区间套的方法,就是走势必完美的一个重要的应用。有了区间套,买卖点的精确定位才有可能,也就是说走势必完美的存在导致了买卖点可以精确定位,这显然是操作中最牛的一种方式了。
也就是说,任何走势,都可以唯一地表示为 a1A1+a5A5+a30A30 的形式。而级别的存在,一个必然的结论就是,任何高级别的改变都必须先从低级别开始。例如,绝对不可能出现 5 分钟从下跌转折为上涨,而 1分钟还在下跌段中。有了这样一个最良好的结构,那么,关于走势操作的完全分类就成为可能。
完全分类,其实是一个超强的实质性质。学点现代数学就知道,绝大多数系统并不一定存在完全分类的可能,而要研究一个系统,最关键的是找到某种方式实现完全分类,说得专业点,就是具备某种等价关系。
而由于走势必完美,所以走势就是可以完全分类的,而所有的分类,都有明确的界限,这样,任何的走势都成为可控的。这种可控并不需要任何人的预测或干预,而是当下直接地显现的,你只需要根据这当下的显示,根据自己的操作原则操作就可以。
注意,完全分类是级别性的,是有明确点位界限的。而不是粗糙的上下平的无聊概念。也就是说,本ID 的理论完全是数量化的,因此而就是精确化的,里面不存在任何含糊的地方。
题主就是这课没读懂,缠师原文中总说当下,但当下这个词,还得当下去破,不是说当下就一定可以确定这个买卖点就是某某级别的某某买卖点,我这样说,很多人就不乐意了。但这时一句实话。我们可以从《17课:走势终完美》的这段话中去理解:
而在任何一个走势的当下,无论前面是盘整还是趋势,都有一个两难的问题:究竟是继续延续还是改变。例如,原来是在一个趋势中,该趋势是否延续还是改变成相反的趋势或盘整,这样的问题在当下的层次上永远是“不患”的,无位次的。任何宣称自己能解决这个两难问题的,就如同在地球上宣称自己不受地球引力影响一样无效,这是任何面对技术图形的人都必须时刻牢记的。
肯定又有很多人不理解,甚至会认为缠师这不是前后矛盾吗?其实不然。我举个例子:
我们随便打开一张走势图,我们一定能看到最高点或者最低点,然后在最高点或者最低点附近也一定能看到次高点或者次低点,也就是说,在未来的走势中,也一定会存在这些最高点、最低点、次高点、次低点。我们面对走势的当下,我们是不能确定,当下这个高低点是不是最高点或者最低点,但我们可以假设当下的这个点位是最高或者最低点。然后操作一把,看看其后能不能有效反弹,一旦有效反弹就说明可能我们操作的那个点可能就是最高低点,如果没有什么力度,那就说明可能不是最高低点,其后可能还有会新的高低点。这就是技术分析的一个基础逻辑之一。所以“级别”这个概念就显得极端重要了。级别实际上就是意味着不同“高度”的高低点。
也就是说,题主过后才能反映过来,当下不能反映,其深层次原因就应该在上面这段话中。
我们再讨论一些其他层次的问题,比如,如何去确定当下这个高点的问题,这还牵扯到每个人对缠论的理解问题了。拿一段典型的走势来举例,2020年7月27日这个5分钟下跌趋势背驰一买的过程:
7月24日午盘时的走势:
当时关注中枢B的成立与否,主要是其后是否跌破前低,跌破则下跌趋势成立,关注5F趋势背驰一买。不跌破,则关注5F二买的成立。
【7月24日,缠论午猜 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/JEVH3H8/
7月27日午盘的走势分析:
【7月27日,缠论午猜 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/JEVBhsf/
7月28日午盘分析:
【今日头条】https://m.toutiao.com/is/JEVajPt/
这段走势是非常明确的区间套,基本可以精确锁定5F级别背驰买点,但是不能确定的是,其后的走势到底是走势5F级别反转,还是5F级别盘整去构筑一个30F级别中枢还是走势中枢级别扩展将5F中枢扩展成30F中枢然后再跌。这就是《29课》提到的三个分类了。当然,实际上并不是所有的走势都能走出这么规整的区间套走势的。
后面这段实际的走势例子,再结合上面另一个例子,我们就应该能够理解,缠论是一个量化工具和结构,我们利用这个量化工具和结构去锁定当下可能的买卖点而已。如果你做不到当下,这里可能有很多层面的问题,是不是你对理论理解的不够透彻,以至于当下对走势量化的过程出了问题,还是对级别没有一个绝对的正确认知?如果前面两个都不正确理解,那就更别说完全分类了。
对级别递归要有一个清晰的认知,可以参考我这篇回答:
【我用缠论在走势图上画图作业的说明 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/JEVDHNb/
再来一个完全分类的回答:
【聊点关于同级别分解与非同级别分解的话题 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/JEVyu7k/
在来一个中枢定义的理解:
【仅以此文献给曲解《缠论》中枢的人们(上) - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/JEVxQXB/
【谨以此文献给那些曲解《缠论》中枢的人们(下) - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/JEVACwq/