这个问题其实要一分为二看问题，如果你是产业资深从业者，也许并不一定会得出这样一个结论。因为毕竟一个仅仅是了解者的感觉是会比较片面的，接触的样本也会是比较有限。当然我的言论也未必是对的，也仅仅是一个猜测的可能。

大家知道，对于知识产权贯标的标准，有几类：企业标，校标，研究机构标。本身作为国家知识产权局最重要的地方推手是各专利事务所代理机构。可是作为一个辅导单位，自己本身就缺少了知识产权贯彻标准，显然这是很不合适的。因此在2019年，针对知识产权事务所的贯标认证辅导也开始试点展开。国知局选择了两个省份，一个是浙江省，另外一个就是山东省。

所以，从这点来判断，山东应该不会属于普遍知识产权保护意识较差的省份吧。毕竟，作为试点省份，应该首选基础较好的省份。

另外还有一点，其实为了推进知识产权的建设，各基层管理公务单位其实在这些年都有任务指标，每家辖属区域都需要完成多少企业申报多少专利等任务。这也造成了这些年我国虽然成了知识产权大国（全球第二），但专利有数量质量欠佳的事实。因此，从去年起，国家调整相关政策，抓质不重量，首先从高校的专利奖励政策入手。同时辅之以审核通过率的严格把控。