胡三省注通鉴，懂得自然懂。

目前我能查到的，历史学专著里“困于南阳”的解释，最权威的就是这个。先上个截图吧：

或有人问，为什么胡三省认为困于南阳指攻穰战，而不是攻宛战呢？

毕竟攻宛城时死了大将长子曹昂和大将典韦啊。而攻穰战似乎并没有大将阵亡。

问这个问题的人就有点好读书不求甚解了。

首先：建安二年，公元197年，曹操攻宛相当顺利，并无大战，张绣直接投降。

典韦阵亡，是张绣投降后又反悔，半夜偷袭曹操导致的。这叫变生肘腋，猝不及防。曹操躲过偷袭后，在舞阴击败张绣，张绣逃到了穰城。曹操退兵之后，这些被征服的地区又叛变，曹操回兵攻下湖阳和舞阴。整体来说，曹操是处于强势地位，攻无不克。

大家可以看原文：

春，正月，曹操讨张绣，军于淯水，绣举众降。操纳张济之妻，绣恨之；又以金与绣骁将胡车儿，绣闻而疑惧，袭击操军，杀操长子昂。操中流矢，败走，校尉典韦与绣力战，左右死伤略尽，韦被数十创。绣兵前搏之，韦双挟两人击杀之，瞋目大骂而死。操收散兵，还住舞阴。绣率骑来追，操击破之，绣走还穰，复与刘表合。

其次是：曹操攻穰，困于坚城之下。这才是“困”的本意，窘迫。

建安三年，公元198年，曹操再次攻张绣于穰城，从三月打到四月，毫无进展。

正在此时，曹操听说袁绍准备偷袭许昌，自己老巢危机，曹操只得退兵。

这才是胡三省注解“困于南阳”指攻穰战的原因。“困”指“困于坚城之下”。

末尾，我觉得有必要说明一下：

胡三省的父亲就是有感于当时胡鉴的注释太烂，疏漏太多，所以就寄希望于胡三省能勘误《通鉴》，做出一本好的注释来。所以胡三省从小就开始研读《通鉴》，毕生致力于注释《通鉴》，而他的通鉴一出，立马盖过了其它版本。以至于后世所谓的通鉴注，一般指的就是胡三省版。

所以大家真的对通鉴有什么疑问，还请多读读胡三省的注解。