这两个问题是相互关联的。我们不妨先回答后一个问题。

首先，欧洲各国君主是由古罗马时代的军事首领“勒克斯（Rex）”演化而来的。在罗马共和时期，元老院和公民大会是掌管民政的机构，勒克斯则是指挥对外征战的将领，该职位嗣后逐渐演变为执政官（Consul），又演变为帝政时代的独裁者（Dictator）。进入中世纪后，Rex在拉丁语中逐渐变成用于指代“国王”的专属词汇。也就是说，在欧洲人的观念中，国王、君主首先是一个军事将领，军权是其核心权能，民事权能则是派生出来的。

其次，欧洲近代义务兵役制建立以前，从军被视作一种贵族享有的特权，同时是必尽的义务。从国王，到公侯伯子男，下至骑士，他们之间体现的是军事义务的层层分封的关系。在那种尚武文化之下，成为一名军人（warrior）代表着某种终极荣誉。这种文化传统也被近现代欧洲诸国王室继承下来。

在英国，王室男性成员必须服兵役的传统始自中世纪，17世纪成为一条明文规定。虽然君主立宪制确立之后，英王已丧失实质意义上的军事指挥权，但迄今为止从名义上来说英军依然是皇室的“私家军”，海军（Royal Navy）、空军（RAF）都冠以“皇家”标记，所有的军舰都冠以HMS（女王陛下的战舰）。所以在今天看来，王室成员服兵役的意义更多意在维系王室在民众中的威望。

下面说说英国王室成员的服饰文化。不仅是哈里王子，他的兄长威廉、父亲查尔斯，以及英国历史上诸多王室男性前辈在婚礼上无不着军装。而且，王室男性成员在出席重大正式活动时都是身着军装的。其原因首先在于，军装代表了一种最高荣誉，代表最高礼仪规格，与之相比，燕尾服和西装都只是变装；其次，军装对每名王室成员都是个性化的，我们会注意到，哈里或威廉或查尔斯在各自婚礼上所穿的军装颜色样式都是不同的，这由于他们各有各自服役的军队和军衔。

不仅是英国，我们所看到的当代欧洲各国君主，如瑞典、挪威、比利时等国国王；以及历史上的欧洲君主，如德皇威廉二世和沙皇尼古拉二世的标准照，无不是身着军装的。