个人认为，江苏省的省会儿如果搬迁到泰州，与当前在南京没有特别大的地理位置差别。我们都知道，江苏的经济虽然发展非常不错，综合实力也位居国内第一，但是江苏省的经济中心长期处在苏南，也就是苏州，无锡，常州等城市，受上海的影响非常深，而北部几个城市，因为与苏南距离比较远，并且与省会南京距离也比较远，在一定程度上发展会受到阻碍。很多人出于对江苏北部经济发展进行探讨，经常会有搬迁省会这一说，的确当前南京作为省会是因为历史发展原因，历史上南京市江南省的首府，江南省就是包含当前安徽和江苏两个省份，所以我们现在从地图上看江苏南京的位置与安徽相交界，处在省内偏西南，对北部经济的带动作用十分有限，所以大部分人认为省会往北迁会对北部城市有帮助。但泰州绝对不是最佳选择，我们可以看到在江苏省内的长江段，目前铁路公路两用桥只有南京长江大桥，几十年来从来没有新增加。但目前已经在规划建设的两座公铁两用桥都不位于泰州，一座是位于张家港与南通之间，一座是位于镇江地区，这足以看出泰州的位置并不是特别有优势。如果泰州作为省会，而主要的动脉线路都不经过泰州，那泰州成为省会的意义仅限在地图上面。其实如果单纯你地理的角度来看，江苏省会设立的淮安才是最佳的，淮安基本上处在江苏省内的中央，向北向南的距离都比差不多，并且江苏目前有提升省会战略的规划，原因就是想要减少上海对江苏的辐射，将省会发展成综合实力强劲的城市，但南京毕竟离上海还是比较近，多少会说到上海虹吸效应，如果在淮安，那么江苏在针对省会的的发展上会更加有地理优势。欢迎关注“地理有意思”留言一起探讨。