根据不同的分类方法，大概可以分为5类，但是并不能根据分类区分哪些合适哪种投资者，因为没有像主动管理型基金那样，有根据不同的风险类别对指数基金进行分类。
1、按投资标的的不同，可以分为股票指数基金（沪深300）、商品指数基金（中证大宗商品）、债券指数基金；
2、按指数代表性的不同，可以分为综合、宽基和窄基三种类型的指数。其中综合指数基金的样本库包含所有上市股票；宽基指数基金多指其成分股为大盘股的指数，比如上证50，沪深300和中证500；而窄基指数基金主要是指一些主题类、行业类、风格类、策略类的相关指数，比如医药类指数基金，环保类指数基金和白酒类指数基金等；
3、按交易机制的不同，指数基金可以分为封闭式、传统开放式、ETF和LOF；
4、按复制方式的不同，指数基金可以分为完全复制型被动指数基金和指数增强型基金。
区分这些类型的指数基金是否合适投资者，要看指数基金的投向。比如投向股票和商品的指数基金的风险肯定高于投向债基；行业指数通畅比一般的指数风险更高，因为行业周期性更强，容易暴涨暴跌。
我个人比较喜欢宽基指数，行业指数风险太高，除非对行业非常熟悉，否则很难把控风险。下面就介绍近几年声名鹊起的增强型指数基金。
应该说这几年，增强型指数基金风头无两，尤其是景顺长城和富国这两家做量化投资的老牌劲旅交出了优秀的成绩以后，市场开始关注到了增强型的指数基金。
凭借着增强型基金的出色表现，2017年，景顺长城在海通证券《基金公司权益及固定收益类资产业绩排行榜》公布的数据中，权益类基金净值增长率在102名基金管理人中排名第5，固定收益类基金排名第15。
那增强型指数基金到底有什么特别呢？这里以我个人比较喜欢的富国沪深300来举例子。
富国沪深300指数增强是2009年12月成立的，也就是2010年开始才有数据，自从成立以来，只有1年没有跑赢沪深300指数，其余的年份都明显跑赢，而且具有抗跌和超额收益的特点。
比如典型的熊市，2011年、2016年和2018年，沪深300的跌幅是25.01%、11.28%和25.31%，而富国的跌幅是17.67%、5.01%和16.94%，分别跑赢沪深300指数8个百分点、6个百分点和9个百分点。
再比如典型的牛市，2014年，沪深300指数的涨幅是51.66%，同类平均的涨幅是30.57%，而富国的涨幅是55.39%；
再如震荡上涨的2012年和2015年，沪深300的涨幅分别是7.55%和5.58%，而富国沪深300指数的涨幅则是12.64%和20.89%。
只有2013年，富国沪深300跑输了跟踪指数，跑输了多少呢？不到1个百分点。
而且最关键的是什么？是模型一旦建立以后，只需要定期调整就可以，我们不用担心哪天基金经理换了，我们要重新找标的，这个对于我们进行长期投资是非常关键的。
同样的，景顺长城的沪深300增强同样业绩优秀，在有业绩记录的5个年度中，都跑赢了沪深300，虽然2018年没能明显抗跌，但是同样跌幅小于整体表现，具备明显的超额收益能力。
总的来看，选择指数基金可以根据指数基金的投向进行风险分类，比如风险承受能力较低的，可以选择债券指数基金，风险承受能力高的可以选行业指数或者主题指数。
个人比较建议的是股票指数和债券指数搞个组合，能够动态调整的那种，这个在蛋卷基金里面也有，2018年个人的投资组合只亏损了7%左右，表现还可以。
以上就是个人对于指数基金分类的看法，希望对你有所启发。
分享不易，谢谢点赞。
