曹文轩草鞋湾读后感 这个暑假我读完了《草鞋湾》这本侦探小说，这本小说故事发生在上个世纪四十年代的上海。

沙小丘一天天长大，逐渐显露出极强的观察与推理能力，甚至能够为神探沙丘克出谋划策。沙小丘十岁那年的一天，沙丘克遇到了一件复杂而棘手的拐卖案。沙丘克一次次搜寻到线索，又一次次失去线索，经历了众多波折。在父子俩坚持不懈地共同努力下，终于找到这桩案子的最终突破口。这本书是一个侦探故事，充满情与理的冲突。读完后引发我无尽的思考，论事要有根据，还是要从生活中去发现。以我们所熟悉的法庭简而为例。在人们日常定式思维之中，法官往往铁面无私，像包青天一般，凡事只认准一个“理”字。然而在我看来，并非尽是如此。法官也是有血有肉的人，既然是人，就有着人的七情六欲，又怎能做到完全的铁面无私呢？那冰冷的法律是死的，一字一句定在那里。可是，常谓：法律是死的，而人是活的。法官若是完全按照法律，一板一眼地判所有案子而不去结合实际情况和背景资料，是极容易出现错判、误判一类的冤假错案的。而要去考虑一些人之常情，就是情与理的结合体了，判案自然就不会显得略微草率而且死板了。既然如此，就会增添一份生的希望、一个改过自新的良机，那么，何乐而不为呢？情与理，还可以是两条平行线，不论在不在同一个平面内，都没有交点。情与理，依社会现状来看，常人偏重于其一，贤者两者兼修，然得一者且知晓，已实属不易，得两全者，内外兼修，可成大器哉。