先定义一下广角，广义一点吧，14-35都算。尼康全幅定焦也没几个，罗列一下市面上主流的，年代久远的不算。

大概有：20 1.8G，24 1.4G，28 1.8G，35 1.4G，35 1.8G，18 2.8D，20 2.8D，24 2.8D, 28 2.8D, 28 1.4D, 35 2D。这里面没有饼干镜头，广角是很难很难做成饼干的。不过尼康D头的体积都很小，跟机身比起来，也可以算饼干了，非常在意体积，选D头。

先不谈饼干，按要求一个一个来：轻便，我觉得500g以下才能叫轻便吧，这就排除了24 1.4G，28 1.4D，35 1.4G。

性价比高：性价比是摄影很难说的一个东西，摄影一分钱一分货，两分钱1.1分货，十分钱2分货。所以严格来说，价格越低性价比越高啊。所以我把楼主的意思理解为：在钱不多的情况下，只能购买一个，买哪个？这些定焦，差别最大的是焦段，可以分3类。18,20算一类，24,28算一类，35算一类。如果只买一个，肯定要考虑适用性。

楼主要选广角，那估计是拍景，拍室内较多，35可能不够，而18,20之类的，太广难以驾驭是一方面，大部分情况下也不用这么广，所以24,28比较好。那么只剩下24 2.8D，28 1.8G，28 2.8D。

广角镜头，抗眩光和分辨率很重要，从这两者考虑，28 1.8G无疑要胜出很多，全开分辨率就不错，收到2.8放心用。

330g也算轻便吧，挂机肯定不累，唯一不满意的就是不是饼干了，但人无完人嘛，饼干镜头的话，素质啊，光圈肯定都不如这个了。

最后就是，我也用28 1.8G，哈哈哈哈，良心推荐。

扫街合适，人像合适，拍小品最近对焦距离给力，加上1.8的光圈虚化也很给力。

我觉得，完全对得起价格。