这个完全没有可比性,招商银行属于银行业,业务经营稳定,竞争格局变化也不大。而小米属于手机及互联网产业,行业发展瞬息变化。本身不在同一个行业,简单去比较市值并没有多大意义。
再者,从利润上面可以简单对比一下,招行2018年净利润805.6亿元,小米集团2018年净利润135.54亿元,仅从利润上来看,招商银行利润是小米集团的5.9倍。但不同行业朋不同的估值,用净利润来对比也不合理,毕竟银行业属于成熟行业,小米的很多产业未来属于高成长行业,因而,孰高孰低,本身就是一件见仁见智的事情
仅从银行板块来看,招商银行估值在板块中并不具有优势,2018年市盈率11.27倍,市净率1.79倍:
对比下工商银行,工行2018年净利润2976.76亿,市盈率为7.16倍,市净率不足1倍仅0.95倍。如果仅对比估值水平,招行在银行板块里面并不具有优势,但为什么它能享受那么高估值呢?这就是市场自己的选择,因为招行增长率比较好,比如说2018年招行净利润增长14.84%,而工行净利润只增长了4.06%,因而投资者觉得招行更有成长性,更有活力。
但下一年,或者再下一年呢?未来永远是未知的,高成长很难持续。因而从个人观点出发,招商银行确实是一家很优秀的公司,但在板块中不具备估值优势,行情好的时候可能涨得更好,但行情转向或增长不达预期的话,潜在风险会比其他银行股更高。