问题：杜甫爷爷杜审言的《和晋陵陆丞早春游望》为什么被评为初唐五律第一？

一、这首诗谁评为初唐五律第一？

胡应麟的《诗薮》是诗歌评论中非常重要的一部著作，胡应麟在《诗薮》说：

“初唐无七言律，五言亦未超然。二体之妙，杜审言实为首倡。”“初唐五律，必推杜审言为作者”。“初唐五言律‘独有宦游人’第一” 。

这几句话可以看出来，胡应麟对于杜审言的律诗非常推重，称之为“首倡”。

二、胡应麟为什么推重杜审言的律诗，称之为“首倡”？

我在以前文章或者问答里写过，五言律在南北朝就有了，律诗的四个标准，平仄、对仗、黏连和押韵，在南朝后期就有律诗完全具备。但是其中的“黏连”是无意而为，因此很多的早期律诗“失黏”，包括初唐和盛唐，都有不少失黏的律诗。

而杜审言的五言律大多四个标准都具备，例如下面这首著名的《和晋陵陆丞早春游望》

独有宦游人，偏惊物候新。云霞出海曙，梅柳渡江春。
淑气催黄鸟，晴光转绿蘋。忽闻歌古调，归思欲沾巾。

再看一首《登襄阳城》 杜审言(约645-约708)

旅客三秋至，层城四望开。楚山横地出，汉水接天回。

冠盖非新里，章华即旧台。习池风景异，归路满尘埃。

可见杜审言和沈佺期宋之问等人的贡献，首先在于律诗体式的完备，下面看看沈宋二人的五律：

这三个人的诗已经是完全标准的五律，平仄、对仗、黏连和押韵无一错误，特别是黏连，完全是有意识的避免失黏。至于胡应麟为什么说杜审言为“首倡”，或许是杜审言年龄比沈宋大一些？或者胡应麟认为杜审言的成就比沈宋更大一些。

三、《和晋陵陆丞早春游望》 盛唐气象从此入门

独有宦游人，偏惊物候新。云霞出海曙，梅柳渡江春。
淑气催黄鸟，晴光转绿蘋。忽闻歌古调，归思欲沾巾。

先看看前人诗话离得评价，《瀛奎律髓》：

律诗初变，大率中四句言景，尾句乃以情缴之。起句为题目。审言于少陵为祖，至是始千变万化云。起句喝咄响亮。

《诗薮》：

初唐五言律，杜审言《早春游望》、《秋宴临津》、《登襄阳城》，陈子昂《次乐乡》，沈佺期《宿七盘》，宋之问《扈从登封》，李峤《侍宴甘露殿》，苏颋《骊山应制》，孙逖《宿云门寺》，皆气象冠裳，句格鸿丽。初学必从此入门，庶不落小家窠臼。

1、元朝的方回说“律诗初变，大率中四句言景，尾句乃以情缴之”这个特点可以看看我后面举的例子。 杜审言中间四句承接开头的两句，描写景物，然后最后一联用抒发感情结束。

律诗的章法一般首联破题，中间二联情景承接，尾联结束时无论以景还是议论，背后都是抒发的感情，留有余味

2、胡应麟说道“初学必从此入门，庶不落小家窠臼。”为什么这样说，因为“气象冠裳，句格鸿丽”。这一句简单一点说就是作诗一定要注意，景物格局要大，即后来所谓的“盛唐气象”。

结语

杜审言被认为初唐律诗的首倡，是有道理的。我感觉杜审言有三个贡献：

第一是景物气象的描写，胡应麟说道“初学必从此入门，庶不落小家窠臼。”对后人有巨大影响，对于“盛唐气象”也有开创之功；

第二、律诗的“黏连”的标准确立与推广；

第三，这里没有展开说过，但是非常重要，就是关于句法的变化。因为格律的束缚，造成了律诗句法的多变，杜审言也有开创之功。这对于诗圣杜甫有巨大的影响，因此杜甫敢说“诗是吾家事”。

附、胡应麟举例的几首诗

胡应麟还特意举例的多首诗来说明“气象冠裳，句格鸿丽。初学必从此入门，庶不落小家窠臼”。 老街把这几首诗都复制到了这篇文章里，前后都有，诗友们可以比较一下：

1、晚次乐乡县（唐·陈子昂）　　五言律诗　押庚韵　

故乡杳无际，日暮且孤征。川原迷旧国，道路入边城。
野戍荒烟断，深山古木平。如何此时恨，噭噭夜猿鸣。

《瀛奎律髓》评价晚次乐乡县：

盛唐律，诗体浑大，格高语壮。晚唐下细工夫，作小结裹，所以异也。学者详之。起两句言题，中四句言景，末两句摆开言意，盛唐诗多如此。全篇浑雄整齐，有古味。

2、登兖州城楼_杜甫：

东郡趋庭日，南楼纵目初。浮云连海岱，平野入青徐。
孤嶂秦碑在，荒城鲁殿馀。从来多古意，临眺独踌躇。